Dona
Dona

Esiste una reale alternativa alla colonscopia per individuare il tumore del colon?

L’articolo che segue è molto interessante perché fa riferimento ad un test di screening semplice che può essere effettuato a casa e che può individuare precocemente il tumore del colon, una neoplasia tra le più frequenti nella popolazione anziana. Essendo in molti casi una ottima alternativa alla colonscopia, un esame invasivo e non molto apprezzato dai pazienti, il ricorso al FIT può incrementare il numero di soggetti da sottoporre allo screening e soprattutto risolvere il probabile  affollamento nei reparti di gastroenterologia che si presenterà alla fine della pandemia.

 Di Paula Spann New York Times Pubblicato l'11 gennaio 2021 

La maggior parte degli americani che devono sottoporsi a uno screening per il cancro al colon in genere ricevono una cartolina o una chiamata - o una richiesta durante la visita di un medico - per ricordare loro che è ora di programmare una colonscopia.

 Ma nei grandi sistemi sanitari come Kaiser Permanente o la Federal Veterans Health Administration, il processo è cambiato.  I pazienti che dovrebbero essere sottoposti a questo screening regolarmente (età compresa tra 50 e 75 anni) e che sono a rischio medio, ricevono una lettera che informa loro di un kit per il test a casa che arriva per posta.

  Il test si chiama FIT, che sta per test immunochimico fecale. Cos'è il FIT? Il test di screening per il cancro del colon è chiamato Fecal Immunochemical Test (FIT).  FIT rileva il sangue nelle feci che può essere un segno di pre-cancro.  FIT può essere eseguito nel comfort della propria casa seguendo le istruzioni fornite nel kit.  Inoltre, non ci sono restrizioni dietetiche o farmacologiche, quindi si può continuare a consumare i pasti regolari e assumere i farmaci durante i test.

  Questo test sicuro e di facile utilizzo è più accurato del test del sangue occulto nelle feci precedentemente utilizzato e può individuare cellule precancerose e cancerose in modo che il cancro può essere prevenuto o individuato prima. Il piccolo contenitore di cartone contiene l'attrezzatura e le istruzioni per prelevare un campione di feci e restituire il test a un laboratorio, per rilevare quantità microscopiche di sangue.  Circa una settimana dopo, i risultati vengono visualizzati su un portale per i pazienti online.

 Dal 5 al 6% dei pazienti che avrà un test positivo dovrà programmare una colonscopia di follow-up.  Ma la grande maggioranza ha finito per l’anno con lo screening del cancro al colon: nessuna preparazione scomoda, nessuna necessità di saltare il lavoro o trovare qualcuno che li accompagni a casa dopo l'anestesia, niente colonscopia.

 La scorsa primavera, quando la pandemia di coronavirus ha chiuso molte strutture mediche e ha rinviato le procedure di non emergenza, questo approccio è apparso improvvisamente ancora più desiderabile.

  "Sappiamo che da marzo a maggio, gli screening per il cancro al colon sono diminuiti di circa il 90 per cento", ha detto la dottoressa Rachel Issaka, gastroenterologa presso l'Università di Washington e il Fred Hutchinson Cancer Research Center.  Anche se i test sono ripresi, ha detto, "non siamo ancora tornati come prima della pandemia".

  Eppure il cancro al colon rappresenta la terza causa di morte per cancro, dopo il cancro ai polmoni ed a pari merito, al secondo posto, con  il cancro al seno e alla prostata.  A differenza di quelli sopra riportati, il cancro al colon può essere prevenuto con la diagnosi precoce.

 Con molti anziani che cercano di evitare ospedali e centri chirurgici, anche se il rischio di cancro al colon aumenta con l'età, un test a domicilio fornisce un'alternativa alla colonscopia, più sicura, con un minor rischio di complicanze al Covid-19 e da ottimi risultati.

 "Se il tuo medico ti dice che una colonscopia è migliore, non ti fidare ciecamente", ha detto il dottor Alex Krist, presidente della US Preventive Services Task Force, un gruppo di esperti indipendenti che esamina le prove e fornisce raccomandazioni.  "I dati mostrano che i test sono ugualmente efficaci nel salvare vite umane".

 La Task Force sta aggiornando le sue linee guida per lo screening del cancro del colon e quest'anno probabilmente raccomanderà di abbassare l'età in cui dovrebbe iniziare, a 45. Ma le raccomandazioni sui più anziani rimarranno invariate: sulla base di prove evidenti, adulti fino a 75 anni dovrebbe essere controllati regolarmente. Dopo quell'età, gli svantaggi iniziano a salire.  La Task Force afferma che il vantaggio dello screening tra i 76 e gli 85 anni è piccolo e che la decisione dovrebbe essere individuale, dopo una consultazione con un medico.

 Il cancro al colon si sviluppa lentamente, ha spiegato il dottor James Goodwin, geriatra e ricercatore presso l'Università del Texas Medical Branch a Galveston.  I pazienti in età avanzata, che tipicamente lottano con molte altre malattie, potrebbero non vivere abbastanza a lungo per trarne beneficio.  "Ti fai più male che bene", ha detto il dottor Goodwin.

  Il consiglio di interrompere lo screening non è sempre popolare tra i pazienti.  "Alla gente non piace sentirsi dire di non avere una lunga sopravvivenza ", ha detto.  Ma con la colonscopia, ha osservato, "si passa attraverso un'esperienza spiacevole - o un'esperienza spiacevole seguita da una diagnosi spiacevole e da un trattamento spiacevole - per qualcosa che, anche se non diagnosticata, non sarà nociva per la probabile sopravvivenza".

  Anche se il test alla fine rileva il cancro al colon, con conseguente chirurgia e chemioterapia, il trattamento standard, potrebbero di per sé mettere in pericolo una persona anziana fragile.  "Sarei fortemente prevenuto nei confronti di chiunque riceva uno screening, di qualsiasi tipo, con un’età superiore agli 80 anni", ha detto il dottor Goodwin.

 Sebbene gli americani si affidino ancora principalmente alla colonscopia, la sua ricerca ha dimostrato che per molte persone anziane quel test è abusato, a causa dell'età dei pazienti o perché vengono testati troppo frequentemente.

  Eppure lo screening è contemporaneamente sottoutilizzato.  Nel 2018, secondo i Centers for Disease Control and Prevention, solo il 70% circa degli adulti era aggiornato sui test del cancro del colon-retto.  Circa un quinto di quelli tra i 65 ei 75 anni non era stato sottoposto a screening come raccomandato.  Tra le persone tra i 50 ei 65 anni, per le quali probabilmente ha contribuito la non copertura di Medicare (Medicare è il nome dato ad un programma di assicurazione medica amministrato dal governo degli Stati Uniti,) o di altre assicurazioni, solo il 63% circa è stato adeguatamente selezionato.

 La Task Force ha individuato diversi tipi di test di screening efficaci, ma quelli più utilizzati per le persone a rischio medio sono la colonscopia, con un intervallo raccomandato di 10 anni, o il FIT eseguito annualmente.

 Un esame più recente, un test a casa venduto con il marchio Cologuard che rileva i biomarcatori per il cancro nel sangue e nelle feci, può essere ripetuto ogni tre anni, ma uno studio ha rilevato che è meno efficace della maggior parte degli altri metodi e molto più costoso del FIT.

 

 Quando si raccomanda lo screening, e come si sovrappone la FIT alla colonscopia?

  I pazienti ad alto rischio - compresi quelli che hanno avuto un cancro al colon o genitori o fratelli con cancro del colon, quelli con disturbi infiammatori intestinali come il morbo di Crohn e quelli che hanno avuto precedenti test anormali, inclusi polipi multipli o grandi - dovrebbero effettuare una colonscopia,  spesso con un programma accelerato.  La procedura prevede l'inserimento di una sonda attraverso l'ano per visualizzare direttamente il colon di un paziente anestetizzato.

 Una colonscopia offre un netto vantaggio: se il gastroenterologo individua polipi, escrescenze che nel tempo potrebbero diventare cancerose (anche se la maggior parte non lo fanno), questi possono essere rimossi immediatamente.  "In questo modo si previene il cancro, eliminando le situazioni che potrebbero portare al cancro", ha detto il dottor Goodwin.  Dopo una colonscopia negativa, i pazienti non ne hanno bisogno per un decennio.

 Ma le complicazioni della procedura aumentano con l'età, sebbene rimangano basse; la più grave, un colon perforato, richiede il ricovero.  La pulizia dell'intestino il giorno prima della procedura, la preparazione, è dirompente e sgradevole, e il dottor Goodwin osserva che i pazienti più anziani a volte sperimentano cicli di diarrea e costipazione per settimane successive.

 I residenti in zone rurali possono trovare difficile recarsi in una struttura.  L'uso dell'anestesia significa che ogni paziente ha bisogno di qualcuno che lo guidi o lo accompagni a casa.  La prospettiva di trascorrere da due a quattro ore in una struttura, anche una che utilizza rigorose misure di sicurezza, indurrà alcuni adulti più anziani a posticipare i test a causa dei timori del Covid-19.

 Il FIT, che è molto più ampiamente utilizzato in altri paesi, evita molte di queste difficoltà.  Un netto miglioramento rispetto ai precedenti test delle feci a casa, il FIT richiede un campione di un singolo giorno invece di tre campioni e non impone restrizioni alimentari o farmacologiche.  Un risultato positivo richiede comunque una colonscopia, ma la grande maggioranza dei pazienti evita tale risultato.

 Perché così tanti americani si sottopongono ancora alla colonscopia, allora?  "C'è un grande incentivo finanziario per i medici che fanno la colonscopia a fare questo test invasivo", ha detto il dottor Goodwin, quindi i pazienti potrebbero non essere informati correttamente sulle alternative.  "Molti dei miei pazienti sono sorpresi di apprendere che esiste un altro modo", ha detto il dottor Krist, anche lui medico di famiglia presso la Virginia Commonwealth University.  "Invecchiando, vogliono metodi meno invasivi" e potrebbero essere felici di cambiare.

  Una più ampia adozione della FIT potrebbe anche salvare pazienti e assicuratori, in particolare per il   Medicare,.  Il test casalingo, disponibile presso diversi produttori, generalmente costa meno di $ 20; una colonscopia può facilmente superare i $ 1.000.

  Inoltre, con messaggi personalizzati ai pazienti e promemoria di follow-up per la restituzione del kit, l'uso FIT può comportare lo screening di più persone.  Ciò potrebbe rivelarsi importante quando la Task Force sui servizi preventivi abbasserà l'età consigliata a 45 anni, il che aggiungerebbe 22 milioni di americani all'elenco delle persone consigliate di sottoporsi a screening per il cancro al colon.  Le loro esigenze, oltre ad un arretrato di pazienti che hanno posticipato i test durante la pandemia, potrebbero sovraccaricare i reparti di gastroenterologia.

 "Se il personale sanitario non solleva" la possibilità di un test a casa, ha detto il dottor Issaka, "i pazienti dovrebbero sentirsi autorizzati a chiedere chiarimenti in merito".  Gli screening del cancro al colon, di qualsiasi tipo, "sono considerati non urgenti", ha detto.  "Ma non devono risultare una semplice opzione.

 

 

Altri articoli

Scopri le ultime novità e aggiornamenti dell'organizzazione.

News

Una recente ricerca dimostra che le donne possono ridurre il rischio di cancro al colon

Anche se il numero complessivo di casi di cancro del colon-retto è diminuito, l'incidenza tra le persone di età inferiore ai 50 anni è aumentata del 51% dal 1974 al 2013. Lo studio conferma i principali benefici quando lo screening del cancro del colon-retto viene eseguito prima dei 50 anni

 Lo screening per il cancro del colon-retto (CRC) nelle donne prima dei 50 anni può ridurre significativamente il rischio di CRC rispetto a coloro che non hanno effettuato lo screening endoscopico o decidono di iniziare i test all'età di 50 anni, secondo un nuovo studio del Massachusetts General Hospital.

Leggi

News

L’Australia ha avviato un programma per ridurre le morti da cancro nei bambini.

La sanita Australiana   spera di raggiungere in ambito pediatrico un livello zero di morti da cancro nei prossimi anni.

 New Scientist 19/2/2022

Leggi

News

Un esame del sangue può ora essere utilizzato per cercare i primi segni di un cancro ai polmoni

New Scientist 12/02/2022  Alice Klein

  Un’analisi del sangue rileva il cancro ai polmoni in una fase precoce e curabile della patologia. Lo screening del cancro del polmone è sempre stato costoso, ma un semplice esame del sangue che rileva i lipidi associati a questo tumore può offrire un'alternativa più economica.

Leggi

News

L'obesità può causare il cancro semplicemente perché gli organi aumentati di volume hanno più cellule

Questo articolo è stato pubblicato  il 15/08/2020 sul New Scientist 

Michael Le Page

L'obesità può causare il cancro semplicemente perché gli organi aumentati di volume hanno più cellule.

 Le scansioni TC di 750 individui mostrano che le persone obese hanno organi più grandi e quindi più cellule.  Questo potrebbe spiegare perché le persone obese hanno un rischio maggiore di molti tipi di cancro.  "Sebbene l'obesità sia una malattia complessa che può influenzare il rischio di cancro in molti altri modi, l'aumento delle dimensioni di un organo e del numero delle sue cellule deve aumentare il rischio di cancro in quell'organo", afferma il team, che è guidato da Cristian Tomasetti presso la Johns Hopkins University School of Medicine.

Leggi

News

Differenza tra illness e disease

Per meglio capire la complessità del rapporto medico-paziente e la differente ottica attraverso la quale viene vissuta l'esperienza della malattia è utile fare riferimento alla distinzione che la lingua inglese ha nell'utilizzo dei due termini che normalmente indicano un processo patologico: illness e disease . Sebbene essi possano essere usati in modo intercambiabile, esiste una profonda differenza tra loro. […]
Leggi

News

La chemioterapia metronomica in oncologia pediatrica:moda o speranza concreta?

La terapia metronomica in oncologia pediatrica.

L'angiogenesi è una componente fondamentale della crescita tumorale. Infatti,l’angiogenesi permette al tumore l’apporto di ossigeno e di altri elementi essenziali per la sua continua crescita e lo sviluppo di metastasi. L'angiogenesi rappresenta quindi un potenziale bersaglio per le terapie del cancro. La scoperta delle proprietà antiangiogenica dei farmaci antitumorali ha portato a sviluppare un nuovo approccio terapeutico: la chemioterapia metronomica che comporta la somministrazione di chemioterapia a basse dosi con frequenza anche quotidiana. Questa terapia impedisce la crescita o distruggere i vasi sanguigni del tumore e inibisce la crescita tumorale e può causare la distruzione del tumore. Inoltre, quest’approccio basato sull'impiego di basse dosi di chemioterapia può ridurre gli effetti collaterali di questa (alopecia, tossicità del midollo osseo, vomito e la tossicità su altri organi).

Leggi

News

Come interpretare i dati per l'efficacia dello screening nel tumore della prostata?

Recentemente negli Stati Uniti d'America si è aperta un'ampia discussione su alcuni temi sanitari, in particolare sull'importanza dello screening, nei pazienti con tumore della prostata.Molto spesso i dati sono contraddittori e fuorvianti ed è opportuno conoscere meglio le linee guida internazionali sulla reale utilità del PSA nel tumore prostatico.

Leggi

News

Danni successivi ad uno screening di tumore prostatico. Parte 3

I danni dovuti allo screening del cancro della prostata includono le lesioni dovute ai vari test quali l’esplorazione rettale, il prelievo di sangue per il PSA, la biopsia prostatica e l’eccesso di diagnosi ( denominati danni da screening) oltre ai danni connessi ai vari trattamenti consequenziali ad una biopsia positiva (danni da trattamento).

Leggi

News

Linee guida per lo screening del tumore prostatico - parte 1

E’ evidente che lo screening per un tumore può diagnosticare la malattia molto precocemente, ma nel caso del tumore alla prostata il ricorso al test del PSA può creare dati incerti e rischi sanitari in un certo numero di pazienti ( I , II  e III Parte )

 Linee guida per lo screening del tumore della prostata(I parte)

Leggi

News

Lo screening per il tumore alla prostata

La US Task Force per i Servizi preventivi (USPSTF) dice no allo screening per il tumore alla prostata negli uomini in buona salute.

Gardiner Harris

New York Times

6.10.2011

Gli uomini in buona salute non dovrebbero sottoporsi al test PSA per effettuare lo screening per il tumore alla prostata perché il test non salva la vita e invece molte volte porta a altri test e trattamenti che senza nessun vantaggio provocano dolore, impotenza e incontinenza in molti pazienti.

Leggi

Supporta i nostri progetti innovativi

Questo progetto mira a fornire supporto psicologico ai pazienti oncologici e alle loro famiglie, offrendo consulenza e terapie di gruppo.
Diventa volontario
crossmenuchevron-down