Menu
L'effetto testimone del vaccino Covid-19- Di CLAYTON KORSON 1 FEBBRAIO 2021- Articolo pubblicato su STAT
In ogni paese esiste sempre un certo numero di persone che scelgono di non farsi vaccinare. Questo atteggiamento diventa pericoloso quando ad assumerlo sono coloro che lavorano in ambito sanitario. Spesso costoro non riescono ad immaginare le conseguenze del loro atto pensando che rappresenti una semplice scelta individuale. La realtà è molto diversa!
L'effetto spettatore, definito anche apatia dello spettatore o effetto testimone (in inglese bystander effect), è un fenomeno della psicologia sociale che si riferisce ai casi in cui gli individui non offrono alcun aiuto a una persona in difficoltà in una situazione d'emergenza, quando sono presenti anche altre persone.
Il concetto dell'effetto testimone è emerso dopo che una donna Catherine "Kitty" Genovese è stata pugnalata a morte nel 1964. Secondo la stampa dell’epoca, nessuno dei suoi vicini è venuto in suo aiuto nonostante fossero consapevoli di ciò che stava accadendo. Sebbene la realtà sia stata successivamente ridimensionata, questo episodio ha dato origine alla teoria dell'effetto testimone, secondo la quale un individuo che vede qualcuno in pericolo ha meno probabilità di aiutare la vittima quando ci sono altre persone in giro. In sostanza, si pensa che qualcun altro si prenderà cura della vittima; non è un problema dell'individuo che osserva. Naturalmente, quando tutti pensano questo, la vittima subisce la violenza senza ricevere aiuto.
Credo che stiamo vivendo un effetto spettatore a livello sociale e nazionale con le vaccinazioni per Covid-19.
Non mancano le ragioni per cui alcune persone "dubitano o rimandano la vaccinazione. Le ragioni includono preoccupazioni per una nuova tecnologia di vaccino (nonostante decenni di ricerche che hanno portato a questo), un procedimento accelerato (grazie alla riduzione di procedure burocratiche ridondanti allo scopo di salvare vite umane) e le crescenti ansie per effetti collaterali sconosciuti che potrebbero verificarsi di conseguenza del vaccino (estremamente raro nella storia dei vaccini).
Tra gli operatori sanitari che stanno rifiutando la vaccinazione, due sono le ragioni principali perché pensano di essere a basso rischio di complicazioni da Covid-19 e preferiscono adottare un approccio attendista nella speranza di approfondire con il tempo i potenziali effetti collaterali. In altre parole, l '"individuo" – e/o le persone che esitano a farsi vaccinare - sono disposti ad aspettare, sperando che altri subentrino al posto loro. Nel frattempo, la "vittima" - il nostro paese - sta soffrendo per la peggiore emergenza sanitaria pubblica degli ultimi secoli.
Marco Aurelio, uno dei più grandi pensatori della storia, ha affermato: "Si può anche commettere ingiustizia senza fare nulla".
L’atteggiamento di rimandare o di rifiutarsi di essere una "cavia" è valido per chiunque, ma soprattutto per gli operatori sanitari, perché ha conseguenze non intenzionali, incluso un aumento delle ansie verso il vaccino nella popolazione.
Gli operatori sanitari devono rendersi conto, soprattutto ora, che hanno una sfera di influenza aumentata verso i loro cari, i colleghi e le comunità in generale. Per ogni operatore sanitario che esita a ricevere un vaccino, alcune persone nelle loro reti sociali diventano più scettiche di quanto non fossero già. Questo innesca un effetto domino sociale di aumento del dubbio verso la vaccinazione basato su paure infondate.
Le persone più colpite da questo sono le prossime che aspettano con grande attesa di vedere come il personale sanitario accetterà il vaccino.Credo che questo effetto si verifichi anche quando gli operatori sanitari ritardano la loro dose per ragioni ammirevoli, come i problemi di distribuzione. La conseguenza ultima di ciò è il prolungamento inutile della pandemia con perdita di vite prevenibile.
Non sto sostenendo la fiducia cieca qui verso quello che stiamo facendo. In effetti, sono empatico con le persone che sono titubanti o spaventate all'idea di ricevere uno dei nuovi vaccini. Io personalmente ho una storia remota di anafilassi, quindi credetemi quando dico che mi sentivo nervoso mentre andavo a prendere la mia prima dose di un vaccino Covid-19, pochi giorni dopo aver letto alcuni avvertimenti per chi ha una storia di allergie.
Eppure il giorno della mia nomina, ho pensato alle persone che hanno dedicato la loro vita a prepararsi per momenti come questo. Ho pensato a Jonas Salk, l'inventore del vaccino contro la poliomielite, che ha cambiato l'intero paradigma della medicina e delle malattie infettive come allora erano conosciute senza i decenni di dati a cui ci appoggiamo così comodamente ora. Ho pensato ad Anthony Fauci (immunologo), Paul Offit (pedriata ed inventore del vaccino contro il Rota virus), Peter Hotez (scienziato e pediatra), Michael Osterholm (epidemiologo americano) e innumerevoli altri che hanno riversato il loro cuore e la loro anima per darci una via d'uscita dal caos in cui ci siamo trovati. Mi fidavo di loro più di me stesso, anche se ho ricevuto quasi un decennio di istruzione in biochimica e medicina. Così sono andato avanti, di fronte alla mia paura e contro la mia naturale intuizione, e ora sono un fiero destinatario di entrambe le dosi di un vaccino Covid-19.
Il defunto vice ammiraglio James Stockdale, pilota di caccia amante della filosofia e prigioniero di guerra del Vietnam per otto anni, cita il pensatore stoico Epitteto e ci dice: “Tranquillità, coraggio e libertà. Puoi averli solo se sei onesto e ti prendi la responsabilità delle tue azioni. Devi capire che sei tu a comandare! "
Con questo in mente, invito coloro che lavorano nel settore sanitario a fidarsi delle migliaia di scienziati che hanno contribuito a rendere possibile questo vaccino. Sapere che stai dando l'esempio per le tue famiglie, i tuoi colleghi e le tue comunità. Per riassumere non c'è altra soluzione per porre fine alla pandemia che la vaccinazione diffusa. È necessario credere che, al massimo delle nostre attuali capacità, i vaccini siano stati rigorosamente controllati e che siano efficaci e sicuri.
Sii coraggioso. Prendi il vaccino.
31 gennaio 2022 New York Times di John M. Barry
La pandemia influenzale del 1918 che uccise almeno 50 milioni di persone in tutto il mondo si concluse nell'estate del 1919 quando una terza ondata di contagio finalmente si placò.
Eppure il virus continuò a uccidere.
New Scientist ultime notizie di questa settimana 5/02/2022
Un altro anno, un'altra variante. Anche prima che l'onda omicron sia finita, il numero crescente di casi causati da una variante di omicron nota come BA.2 sta destando preoccupazione. Ecco cosa sappiamo della variante BA.2.
Sono passati ormai due anni da quando le autorità cinesi hanno informato per la prima volta l'Organizzazione Mondiale della Sanità di un virus sconosciuto a Wuhan. Come è cambiata la nostra comprensione del virus da allora e dove ci portano queste conoscenze?
New Scientist 01/08/22
Con questo articolo in uscita il giorno di Natale continua la diffusione di notizie sulla pandemia. In quasi due anni abbiamo cerato di tenervi aggiornati sulle problematiche legate al Covid perché reputiamo che solo una buona informazione permette alle persone di avere gli strumenti per decidere come comportarsi in un momento di crisi sanitaria e sociale. Sperando che questi articoli vi siano utili vi auguriamo un BUON NATALE.
Pam Belluck 4/dicembre 2021 New York Times
Conosciamo poco della patologia denominata" lungo covid" e conseguentemente esistono poche notizie sulle eventuali terapie. Questo esauriente articolo uscito sul New York Times- Pam Belluck 4/dicembre 2021-descrive il lungo e tortuoso percorso necessario per un paziente per cercare di uscire dalle conseguenze di questa patologia.
Da qualche giorno si parla solo della nuova variante. vediamo le poche notizie sino ad ora raccolte.
Stephen Sondheim Atlantic 29/novembre 2021
Nelle ultime settimane almeno nel nostro paese si percepisce una minore attenzione della opinione pubblica sulla necessità di proseguire la campagna della vaccinazione. Questo atteggiamento rischia di diventare pericoloso per tutti noi e non aiuterà la percentuale di persone che nel nostro paese non hanno fatto la vaccinazione per differenti motivi. Quindi più che pensare alla possibilità di rendere obbligatorio il vaccino servirebbe spiegare in modo approfondito cosa rischiano le persone non vaccinate che se colpite dal virus sviluppano in un terzo dei casi il lungo covid. Molti delle persone non vaccinate spesso hanno poche informazioni sui rischi della loro scelta ed è opportuno informarli sui pericoli che corrono se persistono nella loro decisione .
La agenzia europea dei farmaci ha affermato che una dose di richiamo del vaccino Pfizer-BioNTech può essere somministrata agli adulti sani.
Un numero crescente di dati suggerisce che la protezione indotta dal vaccino contro il covid-19 diminuisce nel tempo, molte nazioni si stanno preparando per lanciare un programma di richiamo. Israele ha già iniziato, mentre Stati Uniti, Francia e Germania hanno annunciato piani per iniziare a distribuire le terze dosi. Alcuni altri paesi, incluso il Regno Unito ci stanno pensando, aspettando a breve i risultati certi della terza iniezione.
Pubblicato su New scientist 11-9-21
All’inizio della pandemia si suppose che la famosa immunità di gregge fosse un possibile obiettivo da raggiungere perché si era molto pessimisti sulla possibilità di avere in tempi rapidi uno o più vaccini con cui immunizzare il numero maggiore di persone. Con il trascorrere del tempo si è visto che nonostante gli sforzi e soprattutto l’esperienza acquisita ha modificato molti dei precedenti obiettivi nel cercare di individuare la via più sicura per gestire questa pandemia. Se ricordate all'inizio della pandemia il governo inglese aveva deciso di puntare sull'immunità di gregge. Ora dopo venti mesi questo articolo apparso in Gran Bretagna ha profondamente modificato l'approccio sanitario.